Не верь богам, которые не танцуют
Ах...добралась, наконец, до сборника Борхеса, увы, только первый том, но да и это такая редкость...он меня нисколько не разочаровал.
Всё что я читала прежде теперь смотрится ещё органичнее. Поражаюсь его манере вплетать невероятное в повседневность, често говоря, обнаружила за
собой склонность верить написанному. Он как-то очень интересно описывает упорядоченные, логичные, системные невероятности, хотя обычно как раз
у невероятностей системы нет, или, во всяком случае, она не прослеживается. Что в его "Вавилонской библиотеке", что в "Тлёне" прослеживается удивительная
завершённость, систематизированность нереальных миров. От этой его логичности и понятности остаётся некое чувство безысходности и предопределённости,
будто что бы мы не делали - всё необратимо. Довольно интересный эфект, учитывая, что Борхес ни слова не говорит об этой самоё необратимости, это
чувствоется в мотиве письма манере потроения предложений.
Вообще читая сборники, где напечатаны авторы разных стран, но примерного одного временного периода, заметила что к примеру 17-19 века ещё можно
спутать, во всяком случае навскидку многие ошибаются, не зная, к примеру, годов жизни автора, да и просто автора не зная. По стилю письма не угадаешь
век написания, но авторов ХХ века спутать с кем-либо сложно. Есть в их творениях есть какие-то налёты чего-то, что было только в ХХ веке и никогда
больше. Это зависший мир на пороге чего-то нового, но ещё не забывший старое.
Всё что я читала прежде теперь смотрится ещё органичнее. Поражаюсь его манере вплетать невероятное в повседневность, често говоря, обнаружила за
собой склонность верить написанному. Он как-то очень интересно описывает упорядоченные, логичные, системные невероятности, хотя обычно как раз
у невероятностей системы нет, или, во всяком случае, она не прослеживается. Что в его "Вавилонской библиотеке", что в "Тлёне" прослеживается удивительная
завершённость, систематизированность нереальных миров. От этой его логичности и понятности остаётся некое чувство безысходности и предопределённости,
будто что бы мы не делали - всё необратимо. Довольно интересный эфект, учитывая, что Борхес ни слова не говорит об этой самоё необратимости, это
чувствоется в мотиве письма манере потроения предложений.
Вообще читая сборники, где напечатаны авторы разных стран, но примерного одного временного периода, заметила что к примеру 17-19 века ещё можно
спутать, во всяком случае навскидку многие ошибаются, не зная, к примеру, годов жизни автора, да и просто автора не зная. По стилю письма не угадаешь
век написания, но авторов ХХ века спутать с кем-либо сложно. Есть в их творениях есть какие-то налёты чего-то, что было только в ХХ веке и никогда
больше. Это зависший мир на пороге чего-то нового, но ещё не забывший старое.
-
-
25.05.2010 в 16:25-
-
25.05.2010 в 17:20-
-
25.05.2010 в 20:33-
-
25.05.2010 в 22:01-
-
25.05.2010 в 23:24