идея вроде неплохая, но мне кажется как-то не хватает утопленных в песок предметов цивилизации типа стульев, телевизоров и шкафов (с приоткрытыми дверцами и песком внутри, разумеется), так получается что это пустыня завалена городом, а не город поглощен пустыней

я так понимаю, что фотограф сам ничего не менял, просто приехал и снял, то что было...
а если посмотреть по истории города, то и выходит, что им завалили пустыню...
хотя вопрос сложный, если бы фотограф принёс какие-то вещи, возможно, было бы интересней, но это уже было бы постановочное фото,
а так чистой воды случайность...
шкафов (с приоткрытыми дверцами и песком внутри, разумеется),
с шкафом не судьба, зато что-то похожее на кладовку есть...

за то что реальность - прощается)

хотя все равно не очень-то верится, что ничего не менял. вот что угодно, но не верится.

просто если бы менял, было бы заметно, а такие барханы по-моему особо лапатой не сделаешь...с другой стороны двери-то он должен был открывать ОО

очень даже сделаешь, с места на место уж точно.. мне как-то подозрительными показались хорошее состояние одних дверей-стен и плохое других, современная отделка. и не могу понять, как туда эти самые барханы надуло всего за 50 лет. крыши там не настолько нецелые, судя по фото, а через дверные проёмы.. потом я вижу по крайней мере одну дверь, прислоненную к стене и засыпанную песком. почему некоторые сняты с петель? обычно, когда люди уходят, они за собой двери закрывают, а не с петель снимают.
но вообще мои подозрения могут быть основаны просто на незнании, мало ли.

насчёт того, что время мало заняло я тоже думал, но решил, что пустыня и всё-такое, там же песчаные бури, а от них и не такое бывает.
про состояние деверей насторожился, но вполне возоржно, что просто где-то была краска лучше, поэтому и не облупилась...
а про то что с петель сняты даже не знаю...по идеи мородёры могли снять, но чёрт разберёт, если честно...